集團公司“三首”產(chǎn)品推廣應(yīng)用情況調(diào)查問卷

一、基本情況

1. 單位全稱

2. 本單位類型

油氣田企業(yè)煉化企業(yè)銷售企業(yè)工程技術(shù)服務(wù)企業(yè)裝備制造企業(yè)研究院所其他（請注明）

3. 是否明確“三首”工作牽頭部門與聯(lián)絡(luò)人

是否不清楚

4. 是否建立本單位“三首”培育與推廣應(yīng)用制度

是否不清楚

5. 是否建立“三首”采購綠色通道或內(nèi)部首購首用機制

是否不清楚

6. 是否將“三首”應(yīng)用納入本單位科技創(chuàng)新考核

是否不清楚

二、“三首”認定與目錄情況

7. 貴單位是否已有產(chǎn)品或技術(shù)獲得“三首”相關(guān)認定

是，已獲得國家級認定是，已獲得省部級（地方）認定是，已獲得集團（公司）級認定正在申報中尚未開展申報工作

8. 首臺（套）重大技術(shù)裝備：國家級項，省部級/地方___項，集團級___項
首批次新材料：國家級___項，省部級/地方___項，集團級___項
首版次軟件：國家級___項，省部級/地方___項，集團級___項

9. 申報/擬申報項目情況：共___項，預(yù)計申報時間___

10. 未申報或未通過認定的主要原因

對認證政策與申報流程不了解、不知曉申報渠道申報材料準備難度大、規(guī)范性要求高技術(shù)參數(shù)／認定門檻較高，難以達到目錄要求缺乏工程應(yīng)用業(yè)績，依托工程落實困難知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬不清（含合作開發(fā)、委托開發(fā)）產(chǎn)品價值核定存在爭議認定周期過長，錯過市場窗口申報成本與預(yù)期收益不匹配缺乏專門人員和經(jīng)費支持本單位暫無符合條件的產(chǎn)品缺乏申報經(jīng)驗其他（請注明）

三、國家和集團政策運用情況

11. 已實際運用的政策

［國家層面］首臺（套）重大技術(shù)裝備保險補償［國家層面］首批次新材料保險補償［國家層面］首版次軟件保險補償［國家層面］首臺（套）重大技術(shù)裝備推廣應(yīng)用指導目錄［國家層面］能源領(lǐng)域首臺（套）重大技術(shù)裝備評定政策［國家層面］購置補貼／應(yīng)用獎勵［國家層面］研發(fā)費用加計扣除［國家層面］首購首用機制［國家層面］重大工程示范應(yīng)用通道［國家層面］招投標綠色通道／創(chuàng)新產(chǎn)品采購例外［集團層面］“三首”采購綠色通道［集團層面］內(nèi)部首購首用［集團層面］考核加分與專項獎勵［集團層面］創(chuàng)新聯(lián)合體協(xié)同攻關(guān)［集團層面］質(zhì)量保證金減免均未利用其他（請注明）

12. 保險補償政策運用情況

已通過資格審定并獲得補助已投保，補助正在申請中已通過資格審定，尚未投保了解政策但尚未申請不了解該政策不適用（產(chǎn)品不在目錄）

13. 投保產(chǎn)品___項，累計保費___萬元，已獲補助___萬元，資格有效期至___年

14. 未使用保險補償政策的原因

不了解政策產(chǎn)品不在補償目錄申報流程復雜投保成本高、保費需先行墊付承保機構(gòu)不匹配或不愿承保其他（請注明）

15. 集團采購綠色通道／內(nèi)部首購首用機制建設(shè)使用情況

已建立并常態(tài)化運行已建立，僅零星使用正在建設(shè)中計劃建設(shè)尚未開展相關(guān)工作

16. 政策運用對貴單位“三首”研發(fā)與推廣應(yīng)用的促進作用

作用顯著，解決了關(guān)鍵問題有一定作用作用有限基本沒有作用

17. 政策運用幫助貴單位解決了哪些具體困難

降低了研發(fā)成本和經(jīng)營風險解決了“首臺首用”的市場準入難題獲得了資金支持和經(jīng)費保障推動了產(chǎn)品從“實驗室”走向“工程化”促進了產(chǎn)學研用協(xié)同創(chuàng)新其他（請注明）

18. 政策落地的主要障礙

政策宣傳解讀不到位，知曉率低申報門檻偏高、程序復雜、材料要求高保險補償覆蓋范圍有限、賠付條件嚴格審批周期長，與項目進度不匹配缺乏配套實施細則部門間協(xié)同不暢、責任不清缺乏容錯免責保障，不敢報、不敢用其他（請注明）

19. 最希望用足但尚未用好的政策，請按優(yōu)先級排序，最重要的排第1

保險補償采購綠色通道首購首用考核激勵財政補貼容錯免責標準與知識產(chǎn)權(quán)支持

四、推廣應(yīng)用的制約因素

20. 請對下列制約因素的嚴重程度打分，1分=無影響，5分=嚴重影響

1分（無影響）
2分（影響較?。?/li>
3分（影響一般）
4分（影響較大）
5分（嚴重影響）

技術(shù)成熟度與可靠性不足

極端工況、長周期運行驗證不充分

缺乏市場驗證和應(yīng)用業(yè)績，用戶信心不足

研發(fā)成本高導致價格缺乏競爭力（研發(fā)投入大、資金壓力重）

產(chǎn)能與交付保障能力弱

運維、備件、培訓等配套服務(wù)跟不上

用戶怕出故障、怕?lián)熑蔚呢熑我?guī)避傾向

缺乏采購比例要求與考核機制

招投標環(huán)節(jié)適用“三首”政策不明確，市場準入門檻偏高

容錯免責機制不健全

保險補償政策覆蓋面有限、賠付條件嚴格

標準與技術(shù)規(guī)范滯后，部分領(lǐng)域標準缺失

知識產(chǎn)權(quán)保護不足

供需信息不對稱、對接不精準（產(chǎn)學研用脫節(jié)）

跨學科復合型人才不足

21. 需求端主要障礙

用戶對產(chǎn)品可靠性和穩(wěn)定性存疑用戶長期使用進口裝備形成的路徑依賴缺乏“首用”的激勵政策用戶擔心影響生產(chǎn)連續(xù)性和安全性其他（請注明）

22. 供給端主要障礙

技術(shù)成熟度不足研發(fā)與生產(chǎn)實際聯(lián)系不夠緊密缺乏中試驗證平臺人才隊伍不足其他（請注明）

23. 制度環(huán)境方面主要障礙

保險補償政策不完善容錯免責機制缺失采購制度不利于“三首”產(chǎn)品進入考核評價體系未充分考慮創(chuàng)新風險其他（請注明）

24. 當前最突出的瓶頸是

不敢用（責任風險）不愿用（成本效益）不會用（能力配套）用不上（渠道場景）

25. 請按嚴重程度對制約發(fā)生的環(huán)節(jié)排序，最嚴重的排第1，最多選3項

研發(fā)立項試驗驗證／中試認定入目錄采購招標現(xiàn)場應(yīng)用運維迭代市場推廣

五、建議措施與協(xié)調(diào)訴求

26. 最希望集團層面加強的措施，請按優(yōu)先級排序，最重要的排第1，最多選3項

政策宣傳與申報實務(wù)培訓統(tǒng)一集團“三首”認定標準與口徑，動態(tài)更新目錄明確集團內(nèi)部采購比例要求，加大考核權(quán)重制定容錯免責清單，明確免責情形擴展保險補償險種范圍與支持年限，探索“保險替代質(zhì)保金”開放應(yīng)用場景，組織“發(fā)榜—揭榜”供需對接建設(shè)試驗驗證與中試平臺，強化全生命周期驗證建立“三首”應(yīng)用示范工程與典型案例推廣機制設(shè)立專項激勵資金，對首用單位給予獎勵加強知識產(chǎn)權(quán)保護與管理服務(wù)加快標準制定與推廣建設(shè)產(chǎn)學研用協(xié)同創(chuàng)新平臺其他（請注明）

六、知識產(chǎn)權(quán)與標準配套情況

27. 知識產(chǎn)權(quán)方面遇到的主要問題

布局意識不足、滯后于研發(fā)進度專利申請周期長，影響產(chǎn)品推廣專利質(zhì)量不高、轉(zhuǎn)化率低權(quán)屬不清（含合作開發(fā)、委托開發(fā)）存在侵權(quán)風險或被訴風險，糾紛風險較高保護力度不夠海外布局缺失缺乏專業(yè)服務(wù)支持與專業(yè)人才無明顯問題其他（請注明）

28. 已有的“三首”產(chǎn)品配套標準類型

國家標準行業(yè)標準團體標準企業(yè)標準尚無配套標準

29. 各類標準項數(shù)：國家標準___項、行業(yè)標準___項、團體標準___項、企業(yè)標準___項

30. 標準方面遇到的主要問題

行業(yè)標準缺失，產(chǎn)品無標可依現(xiàn)有標準不適用新興“三首”產(chǎn)品標準制定周期長，滯后于產(chǎn)品研發(fā)參與標準制定的渠道不暢其他（請注明）

31. 您對集團公司“三首”產(chǎn)品推廣應(yīng)用還有其他哪些意見或建議？

更多問卷復制此問卷

国产高清日日夜夜操,久草综合在线婷婷色,国产久久久,久久99亚洲激情,色综合婷婷淫,夜夜久久精品国产,美女起爽视频,91亚洲色,久久青青草在线视频

集團公司“三首”產(chǎn)品推廣應(yīng)用情況調(diào)查問卷